Pseudobiceros hancockanus

Pseudobiceros hancockanus (Collingwood, 1876)

2012 02/08 綠島 
原著作一樹島偽角扁蟲經新加坡報告鑑定應該為本種，參考文獻 First records of pseudocerotid flatworms (Platyhelminthes: Polycladida: Cotylea) from Singapore: A taxonomic report with remarks on colour variation. LINK 
順便加一張採集箱內倒掛的吸器指示圖

回到生物老師的野生物筆記

Pseudoceros rubrotentaculatus

Pseudoceros rubrotentaculatus Kaburaki, 1923

2012 04/21 東北角馬崗潮池 原著作 Pseudoceros tristriatus 應該為本種的錯誤鑑定，參考文獻 First records of pseudocerotid flatworms (Platyhelminthes: Polycladida: Cotylea) from Singapore: A taxonomic report with remarks on colour variation. LINK 若按體色來分為正確，小野篤司的日本扁蟲書 Page 108 也應該歸類於本種
回到生物老師的野生物筆記

Phrikoceros diadaleos

Phrikoceros diadaleos Newman & Cannon, 1996

漫長的鑑定過程中，透過標本的描述、切片的仔細觀察等，終於解開這種扁蟲的身分了! 這片文章也提到本種近似種間的比較 First records of pseudocerotid flatworms (Platyhelminthes: Polycladida: Cotylea) from Singapore: A taxonomic report with remarks on colour variation. LINK
回到生物老師的野生物筆記

Pseudoceros lindae

Pseudoceros lindae Newman & Cannon, 1994
現今世界上研究海扁蟲者少，而且越來越少，然而台灣卻因為有這群美麗的小動物，而越來越多人知道海扁蟲，讓觀察變得越來越好玩，這不就是一件值得快樂的事嗎？
回到生物老師的野生物筆記

Enchiridium japonicum

Enchiridium japonicum Kato, 1943
1943年Kato於台灣發表的新種，一直以來本地都無其他正式報告，但其實台灣南北礁岩海域都有採集記錄。Poulter (1975) 報告發現於1961年夏威夷的四件標本，則是世界上第二次的記錄，可見海洋生物即使是常見種，還是很容易被忽視不見，特別是當海扁蟲似乎還沒有重大價值的時候。
很抱歉的一點是，我在寫作台灣多岐腸目海扁蟲時 (P. 53)，尚未深入研究本種，以至於放置於錯誤的亞目(Acotylea)，這真的是無法挽回的疏失！

回到生物老師的野生物筆記

Paraplanocera oligoglena

Paraplanocera oligoglena (Schmarda, 1859) 網平扁蟲
分布：東北角、墾丁、綠島等海邊礁岩潮間帶，攝食小型貝類

採集的活體意外產下卵團，用顯微鏡觀察卵的發育，就在浮游幼蟲即將離去之前，我自己忍不住的叫出 "加油!"

回到生物老師的野生物筆記

Pseudobiceros bedfordi

Pseudobiceros bedfordi (Laidlaw, 1903)
說到海扁蟲，一定要介紹的看板大明星：魔毯扁蟲，不但色彩鮮艷，還帶有天方夜譚的神奇傳說！

回到生物老師的野生物筆記

Ilyella gigas

承蒙李坤瑄老師、懶人屋阿智的指導協助下，2013 舊作Unreported predatory behavior on crustaceans by Ilyella gigas (Schmarda, 1859)(Polycladida: Ilyplanidae), a newly-recorded flatworm from Taiwan. 文章中的物種： (LINK)

但是郭世杰老師更新的發現是，下面這張相片也是同種@@喔：這也太黑了吧!? 這一切都靠分子證據鑑定出來的呢！ 我很興奮的打電話給阿智，分享這個發現...結果阿智說：我不是早就告訴你了嗎!!!

回到生物老師的野生物筆記

Pseudoceros ferrugineus

    Faubel, 1984 將 1959 Hyman發表的本種，修改成 Pseudobiceros ferrugineus , 但並未指出或說明他的理由，我個人覺得這是一個錯誤，分類學家除了可以提出反證之外，就是在論述中把原先 Pseudoceros ferrugineus Hyman, 1959 改成為 Pseudobiceros ferrugineus (Hyman, 1959)。將來也許有台灣的學者想論證，可以多前往蘭嶼進行研究，就我所知藍嶼的族群量尚多，有機會可以指出這個錯誤。 

    且難能可貴的是，藍嶼在與世無爭的環境下，仍然保有許多珍貴的動植物資源呢！ 我忽然想起我第一年導師班的達悟族學生，民宿老闆想幫我連絡看看這位美女，但我說她應該搬到台灣了吧!? 民宿老闆若有所思的說，去台灣做大生意啊!? 還是回來蘭嶼好啊。

回到生物老師的野生物筆記